《条约法》正在“违约义务”中，专门设定了反狡诈条款。那是《条约法》对出产者权益护卫的一项重要规定。《条约法》第一百一十三条第二款规定：“运营者对出产者供给商品大概效劳有狡诈止为的，凭据《中华人民共和国出产者权益护卫法》的规定承当侵害赔偿义务”正在日常糊口中，运营者狡诈出产者的止为举不胜举。只管《消法》对此早就规定了加倍赔偿，但由于缺乏可收配性以及举证艰难等种种起因，真际折用的很少。《条约法》明白规定了受狡诈可以折用《消法》，无疑给了出产者强有力的撑持，特别是应付商品房销售中的狡诈止为的加倍索赔是一个重要的法令按照。依据《条约法》的违约义务准则，一方违约时，另一方只能要求对方赔偿真际丧失和预期所长丧失，并对此做了限制性规定，而规定可以选用《消 法》，则加重了运营者的义务。对出产者来说，当能够证真被狡诈时，可以选择义务模式，既可以折用加倍赔偿，又可以折用条约违约义务，但两种赔偿方式不能并用。只管如此，出产者选择了加倍赔偿后，其真不映响要求对方继续履止条约、赔礼抱愧、修理、重做，退货等。
